管理職
管理職になれば年収はいくら上がる?昇進するメリット・デメリットと転職市場での評価
Career Compass編集部
5分で読める
管理職になれば年収はいくら上がる?昇進するメリット・デメリットと転職市場での評価
「管理職になれば、年収はどれくらい上がるのだろう」
「責任だけ増えて、割に合わないのでは?」
「昇進するより、転職した方が年収は上がる?」
30代後半から40代にかけて、こうした悩みを持つ人は増えてきます。
プレイヤーとして成果を出してきた。
上司から「そろそろマネージャーを目指してほしい」と言われた。
しかし、実際に管理職になると、
部下の育成
評価
採用
目標管理
他部署との調整
経営への報告
など、自分の仕事以外の責任が大きく増えます。
その一方で、会社によっては年収が大きく上がる場合もあれば、ほとんど変わらない場合もあります。
つまり、
「管理職になる=必ず得」ではありません。
重要なのは、短期的な年収だけでなく、
管理職経験が今後の市場価値やキャリアにどうつながるか
まで考えることです。
この記事では、人事・採用の視点も交えながら、管理職になると年収はどう変わるのか、昇進のメリット・デメリット、転職市場での評価まで解説します。
結論|管理職になる価値は「年収」より「責任範囲が広がること」にある
最初に結論です。
管理職になる最大の価値は、単に給与が上がることではありません。
責任範囲が広がることです。
プレイヤーのときは、
「自分が成果を出す」
ことが中心です。
管理職になると、
「チームとして成果を出す」
ことが求められます。
例えば、
予算を持つ
人員配置を決める
メンバーを育成する
評価する
採用する
組織課題を解決する
といった経験です。
これらは、転職市場でも評価されやすい経験です。
そのため、
短期的に年収がどれだけ上がるかだけでなく、3年後・5年後にどんな役割へ進めるか
を見ることが重要です。
管理職になると年収はいくら上がる?
これは会社によって大きく異なります。
例えば、
プレイヤー:500万円
↓
マネージャー:600万円
という会社もあれば、
プレイヤー:650万円
↓
マネージャー:680万円
程度の会社もあります。
一方で、
マネージャー:800万円
↓
部長:1,000万円
のように、役職が一段上がるごとに大きく報酬が変わる会社もあります。
つまり、管理職になる前に確認したいのは、
「役職名」ではなく「等級と報酬レンジ」
です。
管理職になっても年収があまり上がらない理由
1.役職手当が小さい
会社によっては、管理職手当が月数万円程度のケースがあります。
責任は大きく増えても、年間では数十万円しか変わらないこともあります。
2.残業代がつかなくなるケースがある
会社の制度や役割によっては、管理職になることで給与構造が変わる場合があります。
そのため、
「基本給は上がったが、総額はあまり変わらない」
ということもあります。
具体的な扱いは会社の制度を確認してください。
3.昇格と昇給が連動していない
「マネージャー」という肩書きだけ付いても、等級や給与テーブルが変わらない会社もあります。
この場合、
責任だけ増えて報酬が変わらない
という状態になりやすくなります。
管理職になるメリット
1.年収上限が上がる
多くの企業では、プレイヤー職より管理職の方が給与レンジの上限が高く設定されています。
そのため、中長期的に見ると管理職経験は年収を上げる手段の一つになります。
2.転職市場で応募できる求人が増える
管理職経験があると、
マネージャー
部長候補
事業責任者候補
組織立ち上げ責任者
など、応募できる求人の幅が広がる可能性があります。
特に30代後半以降では、管理職経験が評価材料になる求人が増えてきます。
3.「人を通じて成果を出す」経験が積める
プレイヤーと管理職の大きな違いです。
例えば、
自分が売上1億円を作る
より、
5人のチームで5億円を作る
経験の方が、責任範囲は広くなります。
この経験は、将来の部長職や事業責任者にもつながります。
4.経営に近い仕事を経験できる
管理職になると、
予算
人員
評価
採用
組織設計
など、経営に近いテーマを扱うようになります。
これらは、将来的に事業責任者や経営幹部を目指す人にとって重要な経験です。
管理職になるデメリット
1.自分で成果をコントロールしにくくなる
プレイヤーのときは、自分が頑張れば成果が出る部分が大きいです。
管理職になると、
チーム全体の成果
で評価されるようになります。
メンバーの状態や組織課題にも向き合う必要があります。
2.人間関係の責任が増える
部下同士のトラブル。
評価への不満。
モチベーション低下。
退職相談。
こうした問題にも対応する必要があります。
3.プレイヤー業務と管理職業務の両方を求められることがある
いわゆるプレイングマネージャーです。
自分の売上目標を持ちながら、部下の育成や評価も担当する。
この状態は、負荷が大きくなりやすいです。
4.専門性が薄くなる可能性がある
管理職になることで、現場から離れる場合があります。
エンジニアやデザイナー、専門職では、
「管理職になった結果、専門スキルが弱くなった」
と感じる人もいます。
必ずしも管理職が正解ではありません。
「管理職」と「専門職」どちらが年収を上げやすい?
以前は、
プレイヤー
↓
管理職
というキャリアが中心でした。
しかし現在は、
専門職として高い給与を得るキャリア
も増えています。
例えば、
エンジニア
データサイエンティスト
デザイナー
法務
財務
セキュリティ
AI専門職
などです。
そのため、
「年収を上げたいから管理職になる」
ではなく、
自分はマネジメントと専門性のどちらで価値を出したいのか
を考えることが重要です。
管理職が向いている人
例えば、次のような人は管理職に向いている可能性があります。
人を育てるのが好き
チーム成果に興味がある
他人の成功を喜べる
調整が苦にならない
組織課題を考えるのが好き
経営に近い仕事をしたい
管理職が向いていない可能性がある人
一方で、
自分の専門性を極めたい
人の評価をするのが苦痛
調整より制作・実務が好き
管理より個人成果に集中したい
場合は、専門職キャリアの方が合うこともあります。
管理職になる前に確認したい7つのこと
1.年収はいくら変わるか
具体的な金額を確認します。
2.残業代や手当はどう変わるか
給与構造を確認します。
3.何人をマネジメントするか
3人と20人では負荷がまったく違います。
4.プレイヤー業務はどの程度残るか
プレイング比率を確認します。
5.評価責任を持つか
部下の評価まで行うのか。
6.採用責任を持つか
チーム拡大に関われるか。
7.次の役割は何か
マネージャーの次に、
部長
事業責任者
本部長
などのキャリアがあるか確認します。
管理職経験を転職で評価される形にする方法
単に、
「課長を3年間経験しました」
では弱いです。
企業が知りたいのは、
管理職として何を実現したか
です。
例えば、
8名の営業チームをマネジメントし、KPI設計と営業プロセスを改善。1年間でチーム売上を前年比130%へ伸ばした。
という形です。
さらに、
採用
育成
評価
組織設計
予算
など、どこまで責任を持ったかも整理しましょう。
人事・採用の視点|管理職経験で本当に見ているもの
採用面接で、
「部下は何人いましたか?」
と聞かれることがあります。
しかし、人数だけを見ているわけではありません。
本当に知りたいのは、
チームの目標
課題
自分が取った行動
育成方法
評価方法
成果
です。
例えば、
「10名管理しました」
より、
「10名のうち新人4名を含む組織で、オンボーディングを再設計し、半年後の達成率を○%改善しました」
の方がマネジメント経験は伝わります。
管理職になるか、転職するか
今の会社から、
「来年マネージャーにする」
と言われている。
一方で、外には年収の高い求人がある。
この場合、どう考えればよいでしょうか。
比較するのは、
短期の年収
だけではありません。
例えば、
A:今の会社で昇進
年収550万円 → 620万円
管理職経験を取得
B:転職
年収550万円 → 680万円
プレイヤー継続
なら、
短期的にはBの方が高年収です。
しかし、3年後に管理職求人へ転職した場合、Aの方が高い市場価値になる可能性もあります。
つまり、
次の1年ではなく、次の3〜5年を見る
ことが重要です。
Career Compass式「昇進 vs 転職」比較
項目 | 昇進 | 転職 |
|---|---|---|
年収アップ | ○ | ◎の場合も |
新しい環境 | 少ない | 大きい |
管理職経験 | 得やすい | 求人次第 |
リスク | 比較的小さい | 環境変化あり |
市場価値 | 経験次第で上昇 | 業界・役割次第 |
人間関係 | 既知 | 未知 |
キャリア変化 | 段階的 | 大きく変えられる |
どちらが優れているということではありません。
どの経験を今取るべきか
で考えましょう。
管理職になってから転職する戦略
年収アップを急いでいないなら、
今の会社で管理職経験を1〜2年積み、
その後に転職するという方法もあります。
例えば、
現在:
営業リーダー
年収550万円
↓
社内昇格:
営業マネージャー
年収620万円
↓
2年後:
SaaS企業営業マネージャー
年収800万円
というキャリアです。
もちろん必ずこうなるわけではありません。
ただし、
役職ではなく、次の市場で評価される経験を取りにいく
という考え方は有効です。
管理職にならず転職する戦略
逆に、
今の会社で管理職になるメリットが小さい場合もあります。
例えば、
年収がほぼ変わらない
名ばかり管理職
権限がない
プレイヤー業務100%
組織運営経験を積めない
なら、外部でより良いポジションを探すことも合理的です。
管理職になった後に市場価値を上げる5つの経験
1.採用
自分のチームを作る経験。
2.育成
メンバーを成長させる経験。
3.評価
成果と行動を評価する経験。
4.予算
数字を持つ経験。
5.組織改善
個人ではなく組織の問題を解決する経験。
この5つが揃うと、単なる「まとめ役」ではなく、組織マネジメント経験として説明しやすくなります。
管理職になったら記録しておきたい数字
転職時に使えるように、次を記録しておきましょう。
チーム人数
売上
利益
達成率
採用人数
離職率
育成人数
生産性
コスト削減
例えば、
15名の組織を管理
だけではなく、
15名の営業組織を管理し、離職率を18%から9%へ改善。売上は前年比122%。
と説明できます。
管理職になるべきかチェックリスト
マネジメントに興味がある
人を育てたい
チーム成果に責任を持ちたい
年収レンジが上がる
権限が増える
採用経験を積める
評価経験を積める
予算を持てる
次のキャリアが見える
転職市場でも評価される経験になる
チェックが少ない場合、
「管理職という肩書き」
だけを目的に昇進しようとしていないか、もう一度確認してみましょう。
よくある質問
Q1. 管理職になれば必ず年収は上がりますか?
必ずとは限りません。会社の給与制度や手当、役割によって異なります。昇進前に報酬条件を確認しましょう。
Q2. 30代で管理職経験がないと転職で不利ですか?
すべての求人で不利になるわけではありません。専門職として高く評価されるキャリアもあります。ただし、管理職求人では当然マネジメント経験が求められやすくなります。
Q3. 40代から初めて管理職になるのは遅いですか?
年齢だけでは判断できません。これまでの経験と、今後どの役割を目指すかによります。
Q4. プレイングマネージャーは転職市場で評価されますか?
評価されることはあります。ただし、自分の成果とチーム成果を分けて説明できることが重要です。
Q5. 専門職と管理職ではどちらが年収は高いですか?
業界・会社・職種によって異なります。専門職でも非常に高い報酬を得るキャリアがあります。
Q6. 管理職になったら何年経験してから転職すべきですか?
一律の正解はありません。期間だけでなく、採用・育成・評価・予算管理など、どの経験を積めたかを重視しましょう。
まとめ|管理職になる目的は「肩書き」ではなく「経験のレベルを上げること」
管理職になれば年収が上がる。
確かに、その可能性はあります。
しかし、管理職になる本当の価値は、
自分一人の成果から、組織を通じた成果へ責任範囲が広がること
です。
そのため、昇進を考えるときは、
年収はどう変わるか
権限は増えるか
何人を管理するか
採用・育成・評価を経験できるか
予算を持てるか
次のキャリアにつながるか
市場価値が上がるか
を確認してください。
年収だけなら、転職した方が早く上がる場合もあります。
一方で、今の会社で管理職経験を積むことが、3年後の大きな年収アップにつながる場合もあります。
「今いくら上がるか」だけではなく、「どんな経験を取れるか」で判断する。
それが、長期的に年収とキャリアの両方を伸ばす考え方です。
次に読む記事
管理職になりたい人が今からやるべき7つのこと|昇進する人としない人の違い
次の記事では、「管理職になりたいけれど、何をすればいいか分からない」という人に向けて、昇進前から準備できる具体的な行動を解説します。
昇進と転職、どちらが自分に合うか整理したい人へ
「今の会社で管理職を目指すべきか、外でキャリアアップした方がいいのか判断できない」
そんな場合は、今の経験が外部市場でどのように評価されるかを確認すると比較しやすくなります。
キャリアの悩みを、ひとりで抱えない。
転職・年収・キャリア設計について、実務視点で整理できる情報をお届けします
無料キャリア相談を見る →